本篇文章将从选择功能看工业软件设计的不同设计思路，帮助读者了解 3D 设计和 2D 设计的异同，能给产品设计的伙伴们提供一些思路，希望能对你有所帮助。

工业软件的功能十分庞杂繁复，且与业务强关联，如果针对某一个产品做大而全的分析，容易陷入广而不深、泛泛而谈的境地。

因此，笔者选择将所有工业软件中都具备的一个基础功能——选择功能，作为切入点，对一些常见的工业软件进行对比，看看 CAD/CAE/CAM 等 CAX 软件分支的设计思路有何不同，3D 设计和 2D 设计的异同有哪些，不同厂家的产品设计又有哪些差异。

本篇笔者基于交互设计圣经《About Face：交互设计精髓》中对选择功能的描述对选择功能进行简要分析，后续会针对不同的软件做实际调查分析。

一、谈谈选择功能

3D 场景里的选择（拾取）操作，是 CAX 软件里上层应用的一个基本交互功能，是其他功能施加的起点。

首先，先看看《About Face：交互设计精髓》中是如何描述选择功能的：

" 选取某个对象或控件的操作，被称为选择（selection）。它是个简单的习惯用法，鼠标点指再单击该对象就完成了该操作（当然，也可以通过其他方式来完成，例如键盘或其他按钮等）。选择是其他复杂交互动作的基础。用户选取了某个对象后便可以对该对象进行操作。这一系列动作发生的序列可简称为对象 - 动词次序（object verb ordering）。"

About Face 中的描述并无特指 2D 还是 3D，因此在大多数情况下，无论是 word 中的文本对象、PS 中的图形对象，还是 CAX 软件中的 3D 对象，其选择功能的设计思路都是类似的，只是在由维度不同引起的特殊情况下会有针对性的功能设计。

二、命令次序与选择：动词 - 对象 or 对象 - 动词

通常我们描述一个动作或命令，例如 " 吃饭 "、" 设置模型颜色 "、" 旋转这个门把手 " 时，会包括一个描述动作的动词，以及一个被执行动作的对象。

在我们平时说话时，通常是先说动词再说对象，偶尔也会先说对象再说动词，例如 " 那个球，扔给我！"

在设计软件界面的交互动作时，也基于这两种思路来表达命令：

可以先指定动词，然后对象。

或者相反次序，先指定对象，然后动作。

通常分别称之为 " 动词 - 对象次序 " 和 " 对象 - 动词次序 "。

熟悉命令行系统的读者会知道，命令行的操作，通常按照 " 动词 - 对象 " 次序执行命令，这符合语言逻辑。

而在图形界面中，动词 - 对象次序的逻辑就会暴露出来一些问题。

例如，我们想在文件夹中删除几个文件，如果是动词 - 对象次序，那么用户需要先选择删除功能，系统进入了删除状态，用户再选择想要要删除的文件。但是一定要提前想好要删除的文件是哪些，不然如果有漏网之鱼，一会还要再进入删除状态来一次同样的操作，这非常不自然并且需要用户提前思考。

这就像一个想把在客厅看电视的孩子们叫到卧室睡觉的母亲，如果是 " 动词 - 对象 " 次序，相当于这个母亲自己先进入卧室，把孩子们一个一个叫进来。

如果孩子很多，这位母亲以为自己已经把孩子们都叫进来了，然后走出房间才发现还有孩子在客厅，然后要再次走进房间叫他们进屋睡觉；或者被叫进来的某个孩子要去上厕所，那这个母亲需要等他上完厕所再叫他回来。

而如果是 " 对象 - 动词 " 次序，则是这位母亲身处客厅，把客厅的孩子们一个个撵回卧室里，可以如果有要上厕所的，那就等他上完出来再叫他回卧室，这位母亲就不用自己反复的进出卧室了。

回到删除文件的例子，如果换成对象 - 动词次序呢？

那就是我们平时经常用的操作了，按住 Ctrl+ 单击选中多个文件，然后删除，删完发现还有没删除的。那好，再按住 ctrl 单击删除一次，不用提前考虑，大大减少了用户的认知负担。

三、离散选择和连续选择

在《About Face：交互设计精髓》中，作者提出了离散选择和连续选择的概念。

离散和连续，就是看对象数据间是否有关联关系。

对象间可以独立的被选择，被称为离散数据，针对他们的选择称为离散选择。例如桌面上的图标、PPT 里不同的形状。

对于由成百上千个相似的小对象组成的连贯整体，这种称为连续数据，对其执行的选择常以连续分组的方式进行选择，称为连续选择。例如 Word 中的文本、Excel 中的单元格。

连续选择和离散选择都支持单选和框选，但二者仍存在差异。

例如 word 中，文本都有自然次序，如果把字的顺序打乱就破坏了文章含义。因此在 word 中选择文本时，通常不会随机零散的选择，尽管理论上也可以进行离散的选择，比如选择几个不连续的段落，但是这类选择为用户带来的麻烦，超过了任务本身的价值。

另一方面，离散数据没有内在次序，比如文件夹中零散的文件。当然，用户有时也会按照一定原则来进行连续选择，比如按时间顺序排列文件，选择那些较为久远的文件。

在某些情况下，用户会对挨在一起的对象执行连续选择，也可能希望选择单个对象。

因此两种选择并非完全孤立的，通常是你中有我我中有你，但是会根据对象的不同有所侧重。

四、互斥

通常，当做出一个选择后，以前任何选择都作废了，这种行为称为互斥。也就是一个选择排斥另一个选择。

比如，PPT 中用户单击一个方块，方块被选中，但是当用户点击另一个圆形对象时，方块的选中状态就取消了。

互斥对离散选择和连续选择都适用。

某些离散系统还允许第二次单击所选对象来取消选择。这可能导致一种奇怪的情况 : 根本没有选中，并且没有插入点。

产品经理需要判断这种情况对产品是否合适。

五、添加选择

如果在离散选择时关闭互斥，用户可以连续单击对象来选择多个独立对象，称之为添加选择（additive selection）。

例如，列表框可以允许用户随心所欲地做出多项选择，并在第二次单击时取消选择。

多数离散选择系统默认情况下采用互斥机制，只有使用元键时才允许添加选择，Shift 最常用，Ctrl 其次。

例如在画图程序中，单击选择一个图形对象后，你可以用 Shift 元键加单击，在你的选择中增加其他对象。

连续选择系统通常不允许添加选择（至少缺乏总体视图来对添加选择进行管理），但连续选择界面可以对选择方式加以扩展，这里元键再一次发挥作用。

在 Word 软件中，先选择第一个对象后，对第二个对象按住 Sifit 键进行单击，可以选择第一个对象和第二个对象之间的所有内容。

某些列表框以及 Windows 的文件视图（两者都是离散数据的例子）中的添加选择则有点奇怪。它们用 Ctrl 键实现 " 正常 " 的离散添加选择，但又用 Shift 键来 " 扩展 " 选择，仿佛它们是连续的数据，而不是离散的。

六、成组选择

单击和拖动（click-and-drag）操作，也是成组选择的基础。对于连续数据，它意味着从鼠标按下到鼠标释放都属于 " 扩展选择 "。

这也可通过元键调整，例如在 Word 中 Ctrl+ 单击选择一个完整的句子，那么 Ctrl+ 拖动就可以逐句选择。独占式应用程序应该使用这些合适的变体来丰富它们的交互。

只要这些变体的操作简单，经验丰富的用户最终会记住和使用它们。

在离散对象的集合中，单击并拖动的操作通常会触发一个拖放移动（drag-and-drop-move）动作。如果鼠标按键是在两个对象之间单击，而不是在任何一个特定对象上，就有一种特殊的含义。

七、选择的视觉提示

必须清晰、醒目地向用户指出选中的对象。选中状态在拥挤的屏幕上必须容易辨认、清晰，并且不能使对象通常可见的细节变得模糊。

通常在 3D 软件中被选中对象都会高亮显示，2D 软件如 PS、PPT 等会给被选中的图形加边框突出显示。

八、3D 对象的选取问题

3D 对象的选择操作绝大多数与 2D 类似，都包括单选、框选等操作，但是由于多了一个维度，3D 对象之间会有遮挡关系。

如果某个零部件处于大装配体的内部，无论如何旋转用户在外部都是看不到的时候，用户该如何选中它？

选中无法看到的内部零件有两种路径，一种是不在 3D 场景中选择，而是通过其他已知信息来检索和选择，另一种是在 3D 场景中将内部零件暴露出来，从而进行选择。

先看第一种，不在 3D 场景中选择的方法：

在模型树中根据名称找到该物体的节点，选中。通过检索 ID 或者其他属性来选中该对象。

另一种，在 3D 场景中选择的方法：

通过剖切功能暴露选择物体。

改变外部模型透明度，显示内部零件

隐藏外部零部件，暴露内部。

通过爆炸图暴露内部零件。

通过鼠标点击位置触发关联菜单，提供可以选择对象列表。

Creo 中的做法，右键单击物体，每单击一次选择下一个对象。

九、直接操作与间接操作

间接操作：有的软件将选择 / 拖动 / 移动等功能置于不同的模态，在工具栏中有相应的按钮，点击后才可以进行对应操作。

直接操作：当然绝大多数 CAX 软件，直接依靠鼠标左键右键滚轮分配不同的功能。例如，左键是选择，滚轮是缩放和平移视角，右键是旋转视角或者弹出右键菜单，打开界面直接就可以操作。

本文由 @石寒 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。