中国没有世界级的工业软件是一种耻辱吗?
责任编辑:不喜欢喝可乐     时间:2021-07-31     来源:转载于多物理场仿真技术 ,作者邓子平
责任编辑:不喜欢喝可乐
时间:2021-07-31  来源:转载于多物理场仿真技术 ,作者邓子平
分类: 技术分享
浏览量: 127

       

 

       在2021年华为中国生态大会上,华为董事、CIO陶景文发表了“加速数字化转型 共同繁荣数字生态”的主题演讲,很多媒体以“中国没有世界级的工业软件是一种耻辱”做了报道。

 

       其中原文如下:

 

       “比如说在数字经济这个行业里头,我们的“芯”就是芯片,我们现在来看,华为设计出来芯片,但造不出来。就算自己有生产线可以造的时候,我们的材料,我们的基础的东又跟不上。那我们的“魂”在我们的ICT和数字经济行业是什么呢?我觉得至少有那么几个东西,数据库,操作系统,工业软件啊。我们有这么大的工业规模,中国没有世界级的工业软件,我认为可能是一种耻辱。”

 

       首先媒体的报道脱离了上下文背景,篡改了原话,导致完全不同的含义;如果说中国没有世界级工业软件是一种耻辱,那中国没有的世界级的东西多得去了,是不是都是耻辱?
 

       稍微了解工业软件发展历史的人和国内工业软件现状的人都知道,工业软件产品需要长期的资金投入,原始技术积累,大量的用户迭代和工程实践,良好的知识产权保护,并基于一定的的生态链系统。长期以来,国内这些条件都不具备,这是客观事实,并没必要否认,压根也谈不上耻辱。

 

       早期对于很多有开发打算的企业,长期投入研发和购买软件费用相比,当然买要划算的多;此外,闭门造车,不融入生态链系统,直接结果就是产品功能差,解决不了实际问题,没有用户陪玩,毫无竞争力;对于有意向的资本,投入周期长,利润低,进入门槛高等等,亏损是大概率,这也使得工业软件在资本投资上一直是冷板凳。此外,工业软件一直体量不大,和动辄亿万流水交易和上亿用户的互联网相比,用户基本都能数得过来;最后工业软件早期基本都来自于军工,也是比较敏感的存在。

 

       所以简单讲,中国之所以缺乏世界级的工业软件,是受限于经济条件,科技发展水平以及需求的客观结果。

 

       中国国内的工业软件基本被国外产品垄断,如果不出意外,这种趋势还会一直延续下去。但是从2017年开始,特朗普政府对中国科技企业一步步加紧的制裁政策,让国内清醒的认识到,不管是学校科研用的MATLAB软件,还是芯片设计用的EDA软件,都有可能某一天在国内被禁用。也正是在2021年5月的政府工作报告中,首次把工业软件纳入了急需解决的卡脖子技术,这也说明国家已经把工业软件提高到了战略的高度上,这是一件非常有意义的里程碑事件,但是同时,工业软件固有的特点也决定了其研发的长期性和艰巨性,要有理性的看待。

 

       从目前国家政策和趋势来看,未来一二十年,中国的科技一定会迅猛发展,其中也包括工业软件,但同时也要应对外来的恶意制裁和竞争。古人说“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇”,未来的一二十年,可能真的需要拿出“知耻而后勇”的精神,积极面对科技领域的挑战和竞争,而对于工业软件的研发,更要做好长期吃苦的准备。

 


来源:转载于多物理场仿真技术 ,作者邓子平

点赞人: 不喜欢喝可乐 

不喜欢喝可乐  回复 2021-08-10 17:10:58
好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇
sky  回复 2021-08-02 12:15:42
知耻而后勇
回复:

Copyright © 2021 .长沙麦涛网络科技有限公司 All rights reserved. 湘ICP备20015126号-2
联系我们